Apple AirPods Max与Bose NC 700与Sony WH-1000XM4 该为AirPods支付更多费用吗

Bose曾经是行业领先的ANC(主动噪声消除)的唯一标准，但现在有两个合法的竞争者在聚光灯下。售价399.95美元的Bose降噪耳机700仍然是部分可用的最佳降噪耳机，但售价349.99美元的索尼WH-1000XM4和售价549美元的Apple AirPods Max则在性能上相差无几，甚至还差一点点。看看这些价格，您可能想知道哪对是最好的，以及AirPods Max是否值得多花150至200美元。

即使我们完全不考虑音频性能(我们不会)，而只专注于消除噪声的能力，所有这三种型号都可以轻松证明您的来之不易。每对在能力，控制力和价值方面给表带来一些不同。这些选择都不是便宜的，因此值得细化以帮助您做出正确的决定。但是在我们直接进行比较之前，让我们先解决一些实际问题。

如果2020年飞机和街道空置，我们如何测试噪声消除?

现实情况是，即使我们不在与相关的锁定之下，每次审查一副降噪耳机时，我也不会从纽约飞往加利福尼亚。当然，我会带他们去地铁上试车，但是现在即使这样也没有发生。

为了准确评估ANC耳机的比较方式，我们有一套声音文件，我们通常使用它们来确定所有型号的低频，中频和高频噪声消除效果。虽然我们可能未针对飞机和火车的实际无人机和隆隆声或咖啡店的喧闹声对ANC进行测试，但我们拥有可以近似逼近这些声音的声音文件，并且我们有一个隔音的房间可以爆炸通过真实压力测试将耳机放置的音量。

耳机比较

从左到右：Apple AirPods Max，Sony WH-1000XM4，Bose降噪耳机700

我现在在家工作，而我最想消除的噪音是...

出于明显的原因，2020年在家工作的人数有所增加，并且有这样的启示，即家庭可能会嘈杂并且以意想不到的方式分散注意力。很自然地希望一对ANC耳机能够冲走嘈杂的邻居和建筑声音，帮助您集中精力。但是我有一个坏消息：那不是真正的降噪耳机。对于这些声音，您可能想要的是高效的耳塞。

声音越稳定，ANC电路就可以通过产生相反的声音来消除它。当声音更不稳定，更复杂时，创建相反的声音将变得更加困难。ANC耳机只能真正拨回一致或稍微一致的声音，例如交流电装置的呼wh声，风扇的响声或飞机或火车的隆隆声。大声的咖啡店不太理想，因为声音会变化，但仍然可以提供通常一致的音量水平和频率范围。

瞬态，不稳定或敲击声(例如，建筑工地的锤击声，邻居的歌声或蹒跚学步的哭声)将通过大多数ANC电路传播。然后，耳机依靠噪音隔离的耳垫和安全的耳封来帮助回拨高频噪音，但是这些形式的被动噪音消除与主动噪音消除不同。

因此，尽管我们在这里比较的所有三款耳机肯定会让您的周围环境更安静，但您仍然会听到一些使您在家里工作时发疯的事情。

低频噪声消除

对于任何质量合理的ANC耳机，夯实低频隆隆声是最常见的成就，并且所有三种型号均表现出色。

对于高音量时像飞机一样的嗡嗡声，AirPods Max比Bose降噪耳机700和Sony WH-1000XM4稍微有效。AirPods Max有时可以几乎完全消除隆隆声-这是我们测试之前从未经历过的事情。在其他时候，它们的性能与Bose和Sony型号差不多。很大程度上取决于耳机在头上的精确放置。也就是说，这三个类别中的所有三个都做得很好。

经过测试，发现这家餐厅很忙，有chat不休和dish啪作响，虽然很近，但是我们给Sony WH-1000XM4以优势。索尼和Bose降噪耳机700在回拨大多数中音的音量方面都做得很好，但是Sony型号似乎将整体噪音水平降低了许多。在Bose和Sony之间，Bose型号在最高频率下表现更好，而Sony型号在抵御中频噪声方面表现稍佳。

AirPods Max在中频噪声方面表现不错，但与高音(通常如此)混合使用时，其稳定性不如Bose和Sony型号。通过餐厅聊天，AirPods Max可以消除更多的低频和中频噪声，但让高频噪声通过，有时甚至会突出显示。这是Apple自适应ANC的双刃剑，虽然非常好，但是当实际噪声变化不大时，它也可以提供变化的结果。

自适应降噪

从某种意义上说，所有噪声消除都是自适应的。从字面上看，这就是噪声消除电路的作用：它适应传入的信号并尝试将其消除。如果输入信号从未改变，则无需适应变化的电路。

Apple和Sony耳机具有ANC，该ANC会根据您的环境和其他各种因素而发生明显变化。索尼的应用程序更具可预测性，该应用程序允许您启用各种选项以提供更无缝的ANC体验。

Apple的自适应ANC很难预测，因为您对其变化方式的实质控制为零。这就是为什么有时摆弄耳机的贴合度或头部角度是触发AirPods做出不同响应的最佳方法的原因。在测试中，我卸下和更换耳机的次数足够多，以使听得见的隆隆声几乎完全消除。

Bose模型似乎没有像其他两种方法那样改变其方法，这听起来似乎效果不佳，但现实情况是，此处的ANC非常擅长回拨您要消除的大多数噪声，而无需需要环境控制。

如果您希望能够在应用程序中调整噪音消除参数，则索尼的耳机具有最大的灵活性，可以将其关闭，混合ANC和环境模式并专注于人声。Bose应用程序有一个滑块，可让您最大程度地拨动ANC，将其消除或将其与环境模式混合使用，但除此之外，ANC控件受到一定限制。

然后是苹果。AirPods Max可以为您完成所有工作，并为您提供零选择。您可以打开或关闭ANC，或切换到透明模式，仅此即可控制噪声消除。

有时，功能强大的ANC需要付出一定的代价—您可以感觉到耳道内部受到的压力。这里的主要问题是我们的构建方式各不相同，因此当其他人感到不舒服时，您可能根本不会注意到任何压力。更为复杂的是，一副耳机可能会导致一个人向另一个人施加更大的压力，但对于另一副耳机，情况可能相反。

在测试中，尽管AirPods Max的设计有时可以解决此问题，但有时仍会引起我的注意。Bose和Sony耳机也可以产生这种压力，但对我来说，与AirPods相比，强度似乎较小。

把它和一粒盐一起吃。我已经阅读了业内同行的多次比较，在这方面似乎没有两次经历是相似的。有人声称AiPods Max施加的压力最小，这三者对他们的耳朵几乎是正确的!如果这看起来像是一个潜在的交易突破者，那么进入一家商店以测试一下这种感觉(在安全的情况下)可能是一个明智的选择。

现在，几乎所有的降噪耳机都提供了一种监控周围环境的方法，而无需将它们从头上移开。当透明的聆听模式不好时，音频可能会听起来很小，有时甚至在声音发出与您听到的声音之间会有明显的延迟。确定是否存在延迟问题的最简单方法是在启用透明模式的情况下进行一些非常大声的键入。您的耳朵非常擅长检测一点延迟，并且如果按键的触感与耳机中的相应声音不完全匹配，您就会知道透明模式不会使您窒息。

在这种情况下，所有三对都非常出色。这里的优势归结于控件。Apple和Sony型号允许您关闭ANC和环境模式，从而节省了电池寿命。这不是Bose模型的选项，Bose模型仅允许您将ANC与环境模式混合，或者将任一选项完全启用。Apple的透明模式听起来几乎像是真实的东西，而不是对您周围发生的事情的内部对讲。但是Sony应用程序还具有在环境模式下专注于人声的选项，因此我们将为WH-1000XM4提供优势。

如果您想要价格在300到500美元之间的音质最好的耳机，那么您在读错的文章。这些都不是发烧级的耳机，尽管这三款耳机都能提供可靠的音频体验。每种型号都有大量的DSP(数字信号处理)功能，其结果是降低的低音，雕刻的高音以及声音特征和动态效果随音量的不同而有所变化。纯粹主义者可能会想寻找一副有线耳机，并可能完全避免使用ANC。

至于各自的声音特征，我们在评论中对每个声音特征进行了更深入的介绍，但总结：它们听起来都不错。与索尼对相比，Bose模型具有更紧密，更清晰的低音深度，有些人可能将其描述为更温暖。索尼型号比这三个型号中的任何一个都具有更强的低音效果，但它也是应用程序中唯一具有专用均衡器的型号，因此您可以调整声音特征来品尝。

苹果随之而来，事情变得更加困难。AirPods Max没有提供均衡器，但是如果我们以面值获取所有三个声音签名，我想说的是AirPods提供了最佳的现成音乐体验。它们似乎在这三种声音中没有最夸张，最准确的声音特征–低音饱满而丰富，但从不压倒，高音清晰，明亮，细腻，但从不调高。但是，如果要进行均衡器，那么我将选择索尼对，并稍微拉低和拉低中音。索尼对我们在这方面没有像孩子一样对待我们表示敬意。

Apple的空间音频功能有点花哨，但是很酷。它没有提供真正的环绕声，但会欺骗您的耳朵，使您认为正在听到的音频是在类似剧院的空间中发生的。稍微转动头时，对话和声音效果的“位置”也会发生轻微变化，就像在电影院或您的客厅中一样。这绝不是真正的环绕声，但是可以在5.1、7.1和Dolby Atmos电影上使用，并且这是其他两个模型无法真正实现的功能。(是的，可以将其禁用，不，除了编码正确的电影以外，它目前不适用于其他功能。)