是但也没有对M1正确也错误

好消息!基于M1的Mac给专家们带来了新的抱怨!

新的抱怨是基于M1的Mac电脑“不辜负炒作”，因为苹果公司在推出Mac时声称其含糊不清或不实。

这样一来，您可以在法律条文中保持正确，但仍然会因公共dec亵行为而受到指控。您知道，当您被困在公园时，穿着由透明塑料制成的裤子。是的，您穿着裤子，但您仍然是裸体的。但这并不是Macalope曾经发生过的事情。

你可以找出来。

这些记录已被盖章。

无论如何，让我们来看看《福布斯》投稿人网络和未经许可的疝气诊断诊所的Patrick Moorhead的著作。

“ Apple MacBook Pro 13” M1评论-您为何想通过?

不过，在深入探讨之前，让我们开始追逐，并注意，Moorhead的客户清单看起来像是除Apple以外的整个技术行业的清单。当然，这与他的建议没有任何关系，因为他的建议是，您应该多花100美元购买MacBook Pro，该MacBook Pro是由他的客户英特尔而不是基于M1的单元制造的。

没事

约翰·格鲁伯(John Gruber)和让·路易·加塞(Jean-LouisGassée)很快就将Moorhead的审查工作交给了他们，他们都指出，他的抱怨不在于硬件，而在于软件，这是苹果和开发人员可以而且将在短期内解决的问题。

不过，他在某些事情上是对的。谴责苹果的某些说法，尤其是声称“由于Rosetta 2，您所有现有的应用程序都可以工作”，他没有错。至少对于这个有角的观察者来说，这是不正确的。他们中的大多数人都会，但Macalope会在兼容性列表中看到他定期使用的三个 Moorhead链接仍然不兼容。当您进行全面概括时，您将“ weep”放入...实现中。或者其他的东西。

当然，这不会阻止Macalope升级到基于M1的MacBook Air，只要他能卖出足够多的iPad铺平瓷砖就可以赚钱。事实证明，填塞很难摆脱iPad。苹果有没有提到过?不，它没有。公司掩盖的另一件事。但是，在速度和电池寿命方面获得的好处要超过某些应用程序的损失。

Moorhead绝对从企业IT的角度来看事情-大多数Mac用户并不像他那样担心运行Samsung SSD备份应用程序-但这仍然是Apple希望参与的市场。

但是您可能是对的，Apple不应因为提出这些最初的兼容性问题而过度提倡这些主张，而且在解雇基于M1的MacBook上仍然犯下100%的错误。看看周围。这些确实是改变游戏规则的处理器，而Apple才刚刚起步。

并非只有Moorhead才正确地要求苹果公司以快速而宽松的说法来承担苹果的职责，但错误地以此为借口推翻了M1。但是，这些食物的年龄以及夏天在佐治亚州梅肯的一个蓄水的黑斑羚中留下的鸡蛋沙拉三明治的年龄都差不多。

如果您要花费更多的时间在营销材料上发疯，而不是对M1的潜力感到兴奋，那很好，但是从长远来看，您不会赢得这场比赛。因为一旦Apple确实解决了这些软件问题，并且开发人员更新了适用于Apple芯片的应用程序，那么没人会在乎没有轴标签的脚注或图表。他们只会担心基于M1的Mac很快就会疯狂。